Lightroom ou Photoshop?
A Revista Fotografe Melhor deste mês (Junho/09) me pediu para comparar Lightroom x Photoshop. É uma matéria interessante com mais 4 especialistas. Vejam a minha opnião:
Lightroom x Photoshop
Primeiro, vamos deixar bem claro que eu sou fotógrafo e por isso uso o Lightroom. Antes do LR, eu era obrigado a usar aquele elefante branco chamado Photoshop.
Em 1992 eu saí do Rio um final-de-semana e vim a São Paulo fazer um curso de Photoshop (versão 2.5). Achava que naqueles 2 ou 3 dias iria aprender tudo sobre o programa. Anos depois eu continuo aprendendo e subutilizando-o, simplesmente porque eu não preciso de grande parte de seus recursos.
O LR é um programa para fotógrafos. O PS é para todos os outros que trabalham com imagens (artistas, designers, produtores gráficos, cineastas, etc). Ele não foi feito exclusivamente para fotógrafos, muito menos para fotografia digital. A maior parte dos seus usuários não são fotógrafos, assim como grande parte de suas ferramentas também não foram feitas para nós. O PS existe desde o final dos anos 80, muito antes da popularização das câmeras digitais.
Antes da chegada do LR em 2007, tínhamos que combinar diversos programas para definir nosso fluxo de trabalho. Eu usava o Image Ingester, o Bridge ou o PhotoMechanic para edição; o Photoshop para tratamento; o Image Verifier e o Portfólio, para catalogação. Agora eu uso apenas o Lightroom e o Portfólio.
Muito raramente preciso do Photoshop, em geral apenas para recortes, quando necessários…mas isto prefiro deixar nas mãos dos assistentes e tratadores. O PS é necessário para todos que querem manipular imagens, com recortes, fusões, filtros, efeitos especiais, etc.
O fluxo de trabalho do fotógrafo é mais eficiente (qualidade, segurança e rapidez) no LR que no PS. Os 5 módulos do LR resolvem o meu fluxo: A importação das imagens, a edição, os ajustes (não gosto da palavra “tratamento”, pois se as imagem são bem capturadas não precisam de tratamento, embora sempre precisarão de ajustes – fundamentais quando se trabalha em RAW) e os módulos de saída, Print, Slide Show e Web.
O Lightroom incorporou novos conceitos – consolidados no UPDIG, organização internacional criada para dar diretrizes à fotografia digital.
Como todo novo programa, especialmente por partir de um conceito moderno de tratamento não destrutivo, alguns fotógrafos tem alguma resistência em mudar. Mas garanto que depois que migram não se arrependem. Muitos dos alunos em meus workshops dizem que a vida mudou da água para o vinho. E é verdade, o LR é bem mais amigável. Em pouco tempo, com alguma dedicação é possível dominar a maioria das ferramentas disponíveis.
Comparações
O LR ocupa metade do espaço do Photoshop e custa metade do preço. E tem, ao meu ver, mais recursos para fotógrafos do que o Photoshop tradicional.
O LR não trabalha direto nos pixels originais, mas paramétricamente – ou seja, ele é um imenso catálogo e mostruário do que a foto vai ser quando for exportada em um novo arquivo. Tudo o que fizermos fica registrado e sempre é possível voltar atrás, independente do tipo de arquivo (RAW, DNG, JPEG, TIFF, etc)
Para trabalhar de modo não-destrutivo no PS, é necessário criar layers de tratamento, tornando os arquivos muito pesados. O novo CS4 incorpora alguns recursos não destrutivos, mas ainda assim são mais limitados.
As fotos precisam ser importadas para o LR. Neste processo de importação muitos passos fundamentais para organização do acervo podem ser dados de uma só vez, com ganho de segurança e tempo: Backup em um segundo HD, organização automática em pastas e sub-pastas, inclusão de metadados no padrão internacional IPTC e palavras-chave, renomeamento de arquivos, além de aplicar predefinições de tratamento.
Os módulos de saída do LR – Web, Print e Slide Show são totalmente integrados aos outros dois módulos, a “Biblioteca” (que lembra o Bridge) e o “Revelação”, para ajustes e correções.
Conclusão
o LR atende as necessidade do fluxo de trabalho do fotógrafo e o PS é um complemento, para quem precisa de outros recursos. Seria ótimo ter os dois. Para fotógrafos, como eu, o LR é totalmente fundamental. O PS, um bom complemento.
O Lightroom é um programa relativamente novo e carece de alguns ajustes. Não é o caso de detalhar minha lista de desejos, mas ele leva desvantagens no quesito catalogação quando comparado com programas que só fazem isto, como o Extensis Portfólio, a Suite Fotoware ou o Expression Media. O Slide Show podia ter mais recursos. E no mais, pequenos detalhes que, espero, serão melhorados nas próximas versões.
let’s blogar » Lightroom ou Photoshop?
5 de junho de 2009 @ 14:32
[…] Não querendo ser insistente, mas já sendo, recomendo a leitura de um artigo escrito pelo fotógrafo Marcos Issa aonde ele questiona Lightroom ou Photoshop? Vale a leitura… Segue abaixo só um trechinho só para apimentar a conversa e pra vc ver o que te espera por lá. “Primeiro, vamos deixar bem claro que eu sou fotógrafo e por isso uso o Lightroom. Antes do LR, eu era obrigado a usar aquele elefante branco chamado Photoshop.” […]
brazinglish
11 de junho de 2009 @ 12:34
Finalmente.
O Aperture conseguiu se explicar, mas por ser da Adobe, o Lightroom ficava meio perdido junto ao irmão.
Ainda assim, ele vai ter um público bem focado, afinal “fotógrafo” do século XXI usa o PS porque hoje em dia fotografar e manipular imagem são — infelizmente — a mesma coisa.
O Flickr que o diga.
admin
17 de junho de 2009 @ 17:44
Puxa meu amigo, eu discordo plenamente. Claro que existe muita manipulação, mas fotografar e manipular são coisas muuuito diferentes! As imagens podem precisar de ajustes, mas manipulação é outra coisa. Eu “quase” não manipulo.
Abs
Marcos
Bianca Lysandro
28 de junho de 2009 @ 02:06
Fiz o curso no Ateliê da Imangem-Rj. E amei!!! Estou aguardando anciosa a parte 2 :) Lightroom é tudo!!! Bjão e suce$$o sempre!!!
paula h.
21 de setembro de 2009 @ 19:44
olá, gostaria de saber quando sera o pxmo curso que vc vai dar de lightroom no rio de janeiro, sou fotografa e estou começando a usar o programa. aguardo informacoes, obrigada
Marcos Issa
4 de outubro de 2009 @ 10:03
Oi Paula, desculpe a demora. Participei do Paraty em Foco e depois cheguei em São Paulo a milhão!
Ainda não tenho data do próximo curso no Rio, mas devo fazer um em Novembro ou Dezembro. Devo confirmar esta semana, te aviso, ok?
Obrigado,
Marcos Issa
Rachel Vianna.
9 de dezembro de 2009 @ 11:16
Olá!
Gostaria de saber se haverá curso de Lightroom no Rio de Janeiro? Por favor, me envie todas as informações à respeito ok?
Desde já obrigada.
Rachel Vianna.
Igor
16 de dezembro de 2009 @ 21:31
Boa noite Marcos !
Sou fotógrafo iniciante e estava procurando informações sobre a utilização do Lightroom e me deparei com seu blog. Depois que li o que vc escreveu eu e minha noiva nos interessamosi em fazer um curso sobre esse programa . Gostaria de saber quando terá uma nova turma no RJ. Aguardo contato por e-mail. Agradeço desde já a atenção.
Igor Reis